Kατέβηκε η «μαϊμού» σελίδα του «Μακεδονία»,με παρέμβαση Βορίδη

Παναγιώτης Σαββίδης (protothema gr)

Με παρέμβαση του υπουργού Υποδομών κ. Μάκη Βορίδη, η Εθνική Επιτροπή Τηλεπικοινωνιών και Ταχυδρομείων (ΕΕΤΤ) «κατέβασε» από το διαδίκτυο την υποτιθέμενη ιστοσελίδα του αεροδρομίου Μακεδονία της Θεσσαλονίκης, όπου μεταξύ άλλων αναγνώριζε τη γλώσσα των Σκοπίων ως «μακεδονική».

Πρόκειται ουσιαστικά για μία «μαϊμού» ιστοσελίδα του αεροδρομίου της Θεσσαλονίκης, που διαχειριζόταν εταιρεία από την Ολλανδία, η οποία είχε καταχωρήσει πριν από χρόνια το domain thessalonikiairport.gr.

Όπως έγινε γνωστό πλέον, με απόφαση της ΕΕΤΤ η σελίδα έκλεισε και οι ιδιοκτήτες καλούνται να δώσουν τις απαραίτητες εξηγήσεις

protothema gr

----

ΣΧΕΤΙΚΑ:

• Ιστοσελίδα για το αεροδρόμιο “Μακεδονία” αναγνωρίζει την δήθεν…"makedonski jasik" (“Μαεδονική” Γλώσσα)

• Το wordpress com μας εξαπάτησε. Αναστέλλεται η λειτουργία του ιστολογίου

 

----

  ΣΧΕΤΙΚΑ (PJRM/FYROM/БЮРМ  SITES):

•  Охи за маедонскиот јазик на солунскиот аеродром? (kanal515-3-2012)*

---------

Интернет страница на thessaloniskiot аеродром. Онлајн резервација на билети – избор на јазик –MKD, односно мкдски. Веќе неколку месеци оваа опција е непроменета. Мкдскиот јазик и понатаму е меѓу останатите светски јазици на грчкиот сајт. Токму ова е и причината за реакции во Грција, не само од блогерите, туку овој пат, темата стигна и во парламентот......(kanal515-3-2012)*

 

Δεν νομίζω ότι υπήρξε στο παρελθόν άλλη ιστορική περίοδος με τόσους πολλούς και ισχυρούς ραγιάδες ........

Απόσπασμα από την ομιλία του Μίκη Θεοδωράκη στην Θεσσαλονίκη. (Αντί πινακίου φακής)........

............Δεν νομίζω ότι υπήρξε στο παρελθόν άλλη ιστορική περίοδος με τόσους πολλούς και ισχυρούς ραγιάδες, έτοιμους να πουλήσουν το λαό αντί πινακίου φακής. Για μια καρέκλα, για μια θέση, για ένα μισθό, για ένα αξίωμα. Για ένα παμφάγο «Εγώ», αδιάφορο μπροστά στον πόνο του λαού και στο ξεπούλημα της πατρίδας.......... 

                         

                                    Ολόκληρη η ομιλία ΕΔΩ

    

Ιστοσελίδα για το αεροδρόμιο “Μακεδονία” αναγνωρίζει την δήθεν…"makedonski jasik" (“Μακεδονική” Γλώσσα) ......

Κυριακή, 16 Οκτωβρίου 2011

Το είδαμε και αυτό!!!!  Σε Ιστοσελίδα για το διεθνές  Κρατικό Αερολιμένα της Θεσσαλονίκης, “Μακεδονία“,  αναγνωρίζεται “Μακεδονική” γλώσσα!!!

Έτσι  καθημερινά οι χιλιάδες επισκέπτες της Ιστοσελίδας (http://www.thessalonikiairport.gr), αν πατήσουν τον σύνδεσμο (http://www.thessalonikiairport.gr/tickets/) για να  κλείσουν ταεισιτήρια τους, έχουν την δυνατότητα να διαβάσουν όλα ταπεριεχόμενα της Ιστοσελίδας σε κάποια… “Μακεδονική” γλώσσα!!!

Μπορεί να ζητάμε από τους ξένους να σέβονται τιςδιατάξεις του ΟΗΕ, αναφορικά πάντα με το όνομα των Σκοπίων, αλλά ηεγκληματική αμέλεια και ηπροκλητική αδιαφορία ορισμένων στην χώρα μας δεν έχει προηγούμενο.

Οι ενδιαφερόμενοι μπορούν να διαμαρτυρηθούν μέσω e-mail στο [email protected]

Πηγή: http://history-of-macedonia.com/wordpress/2011/10/15/macedonia-istoselida-aerodromio/

Απόσπασμα από την ομιλία του Μίκη Θεοδωράκη στην Θεσσαλονίκη. (Αντί πινακίου φακής)

............Δεν νομίζω ότι υπήρξε στο παρελθόν άλλη ιστορική περίοδος με τόσους πολλούς και ισχυρούς ραγιάδες, έτοιμους να πουλήσουν το λαό αντί πινακίου φακής. 

ΕΘΝΙΚΟΊ ΜΕΙΟΔΟΤΕΣ ΕΝΑΝΤΊΟΝ ΠΑΤΡΙΔΟΚΆΠΗΛΩΝ.

Μήνυση κατά Ψωμιάδη κατέθεσε σήμερα ο Μ. Τρεμόπουλος

 Μήνυση κατά του Περιφερειάρχη Κεντρικής Μακεδονίας, Παναγιώτη Ψωμιάδη, για συκοφαντική δυσφήμιση και εξύβριση κατέθεσε σήμερα ο Περιφερειακός Σύμβουλος Κεντρικής Μακεδονίας και Ευρωβουλευτής των Οικολόγων Πράσινων, Μιχάλης Τρεμόπουλος.
Μετά την κατάθεση της μήνυσης στο Δικαστικό Μέγαρο Θεσσαλονίκης, ο Μ. Τρεμόπουλος έκανε την ακόλουθη δήλωση:
«Κατέθεσα μήνυση κατά του κ. Ψωμιάδη και μάλιστα για πρώτη φορά. Επιτέλους, αυτό το....

Ας μην ξεχνάμε ποιοι μας κυβερνάνε.......... (4o)

Με αυτό το άρθρο, κλείνουμε (προς το παρόν) το αποκαλυπτικό αφιέρωμα στον μεγάλο Έλληνα, Λάμπρο Παπαντωνίου.

http://olympia.gr/2011/04/14/papantoniou-3/

Τα προηγούμενα εδώ: Οι αποκαλύψεις του Λάμπρου Παπαντωνίου: Μέρος 1. Πως τον εξόντωσε ο Σημίτης μετά τις αποκαλύψεις του για τα Ίμια.

Εδώ: Οι αποκαλύψεις του Λάμπρου Παπαντωνίου (Μέρος 2ο)

και εδώ: Οι τελευταίες επιστολές Παπαντωνίου: Μια αποκάλυψη – σοκ (υπόθεση AIDS)

Μιά καταγραφή όσων συνέβησαν στην Ουάσιγκτον την κρίσιμη νύχτα της 31ης Ιανουαρίου 1996
Του Λάμπρου Παπαντωνίου (ΜΕΡΟΣ 3ο)
Στις 9 Απριλίου, έγινε η συνάντηση Κλίντον-Σημίτη, στο Λευκό Οίκο. Στην συνέντευξη Τύπου που ακολούθησε, στο ξενοδοχείο WILLARD, ο Έλληνας Πρωθυπουργός υπήρξε λίαν αποκαλυπτικός. Δήλωσε, ανάμεσα στ’ άλλα:
«Ο κ. Κλίντον αποδέχθηκε την δική μας προσέγγιση, για την επίλυση των προβλημάτων, τα οποία έχουν προκύψει από τα τουρκικά αιτήματα, την τουρκική επιθετικότητα. Δηλαδή, αποδέχθηκε ην προσέγγισή μας, ότι η λύση δεν είναι δυνατόν να προέλθει από ένα διάλογο εφ’ όλης της ύλης, άλλά η λύση μπορεί να προέλθει από μια προσέγγιση κατά βήματα. Πρώτο βήμα, το οποίο εμείς προτείναμε, και πρόκυψε από την συζήτηση, είναι ότι εκείνο το οποίο θα επιδιωχθεί είναι η αντιμετώπιση του τουρκικού αιτήματος για τα θέματα των Ιμίων ή για το θέμα της Δωδεκανήσου. Ο κ. Κλίντον είπε, ότι πράγματι το θέμα αυτό πρέπει να επιλυθεί από το Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης».

Έτσι, η επίσημη Ελλάδα πρότεινε την παραπομπή των Ίμια στη Χάγη, εφόσον το ζητήσει η Τουρκική Κυβέρνηση, μια και απαιτείται η συγκατάθεση των δυό πλευρών. Αυτό που υποστηρίζουν ειδήμονες είναι πως, σε περίπτωση αρνητικής απόφασης, που θα έχει άσχημο δεδικασμένο και σε βάρος άλλων Βραχονησίδων στο Αιγαίο, θα γίνει επαναχάραξη των Ελληνοτουρκικών συνόρων στο Ν/Α Αιγαίο, πριν από την οριοθέτηση της υφαλοκρηπίδας, πράγμα τελείως ανακόλουθο.

Σύμφωνα με την διεθνή νομοθεσία και πρακτική, γίνεται πρώτα η οριοθέτηση της υφαλοκρηπίδας και, στη συνέχεια, προχωρά η οποιαδήποτε άλλη διαδικασία διευθέτησης αμφισβητούμενης κυριαρχίας, όπως στα Ίμια. Ο κ. Σημίτης μας πληροφόρησε, πολύ απλά, στη συνέντευξη εκείνη ότι, μετά τα Ίμια, θα προχωρήσει η επίλυση και των άλλων Ελληνοτουρκικών προβλημάτων. Δήλωσε συγκεκριμένα:
«Λοιπόν, το δεύτερο βήμα για μας-το διατύπωσα σαφέστατα στον κ. Κλίντον-είναι να λύσουμε ένα πρόβλημα το οποίο εκκρεμεί εδώ και πάρα πολύ καιρό. Είναι το πρόβλημα της υφαλοκρηπίδας….Αφού λυθεί-αυτή είναι δική μας άποψη-το θέμα της υφαλοκρηπίδας, τότε, βεβαίως μπορούμε να προχωρήσουμε στην αντιμετώπιση των περαιτέρω προβλημάτων, τα οποία έχουν δημιουργηθεί από τουρκικής πλευράς και τα οποία θέτει η τουρκική πλευρά, όπως το θέμα του FIR, του εναερίου χώρου κ.λ.π.».

Ο δε παριστάμενος στην συνέντευξη κ. Πάγκαλος συμπλήρωσε:
«Θα κάνουμε τώρα το πρώτο βήμα. Έχουμε προβλέψει τα δυό επόμενα βεβαίως και από εκεί και πέρα θα δούμε».

Και ο κ. Σημίτης συνέχισε: «Πολύ σωστά έθεσε το θέμα ο κ. Πάγκαλος. Θέλω και εγώ να τονίσω, πως βήμα προς βήμα σημαίνει, ότι πρέπει να ολοκληρώνεται πρώτα ο ένας κύκλος και μετά ν΄ αρχίζει ο δεύτερος κύκλος».

Οι ειδήμονες, όμως, διατείνονται πως από τον πρώτο κύκλο θα έχουν τελειώσει όλα. Θα έχει χαραχθεί γραμμή στο Αιγαίο. Εκείνο που πρέπει να γίνει πρώτα είναι η παραπομπή της οριοθέτησης της υφαλοκρηπίδας στο Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης, το μοναδικό πρόβλημα μεταξύ Ελλάδας και Τουρκίας. Οι κ. Σημίτης και Πάγκαλος όχι μόνο το αντιπαρήλθαν, αλλά το απεμπόλησαν, θέτοντας πρώτα την παραπομπή των Ιμίων στη Χάγη. Είτε το έκαναν εν γνώσει, βάσει σχεδίου, είτε γιατί δεν είχαν αντιληφθεί τις ολέθριες συνέπειες. Εκείνο που δεν διευκρίνισαν ήταν, αν το Δικαστήριο της Χάγης εκδώσει αρνητική απόφαση, θα την εφαρμόσει η Ελληνική Κυβέρνηση, που με την ,μορφή άσχημου δεδικασμένου, θα έχει τις ίδιες επιπτώσεις και επί άλλων Βραχονησίδων του Ελληνικού Αρχιπελάγους;

Σ’ αυτό το καίριο ερώτημα οι κ. Σημίτης και Πάγκαλος δεν απάντησαν. Όταν μάλιστα, στις 9 Απριλίου 1996, ρωτήσαμε ευθέως τον τότε Πρωθυπουργό κ. Σημίτη, στη διάρκεια της συνέντευξης, αμέσως μετά την συνάντηση που είχε με τον Πρόεδρο Κλίντον, απάντησε πως το δίκαιο είναι με το μέρος της Ελλάδας και το Δικαστήριο θα βγάλει ευνοϊκή απόφαση. Αναφορικά δε με το θέμα, ότι η Κυβέρνησή του πρότεινε πρώτα τα Ίμια και μετά την υφαλοκρηπίδα, ο κ. Σημίτης απέφυγε ν’ απαντήσει. Και δεν δέχθηκε καν την βάση της ερώτησης μας, ότι μ’ όσα πρότεινε και συμφώνησε με τον Αμερικανό Πρόεδρο, θα οδηγήσουν στην επαναχάραξη των Ελληνοτουρκικών συνόρων στο N/Α Αιγαίο, με την διατυπωθείσα λογική ότι το δίκαιο είναι με το μέρος της Ελλάδας Αλλά και ούτε πουθενά έγινε οποιαδήποτε αναφορά, ότι η όλη ιστορία αφορά αποκλειστικά και μόνο τα Ίμια, χωρίς να έχει επιπτώσεις σ’ άλλες Βραχονησίδες, με την μορφή του δεδικασμένου.

Ο διάλογος αυτός στάθηκε αιτία να μας απολύσουν και από την θέση του ανταποκριτή της ΕΡΤ3 στην Ουάσιγκτων, περί τα μέσα Δεκεμβρίου. Ο συνομιλητής μας, που μας το ανήγγειλε, μας είπε:
«Μου είπαν να σου πω, σύμφωνα με οδηγίες από την Αθήνα, ότι πήραν την απόφαση αυτή, διότι οι ανταποκρίσεις σου παρεμβάλλουν εμπόδια στους κυβερνητικούς χειρισμούς για την επίλυση των Ελληνοτουρκικών προβλημάτων στο Αιγαίο».

Απάντησα, χωρίς περιστροφές: «Τότε, κακώς κάθομαι στην Ουάσιγκτων. Θα έπρεπε να βρίσκομαι στην Αθήνα, στο ρόλο του Αρχηγού της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης, αφού είμαι σε θέση να παρεμβάλλω τέτοια εμπόδια στην Κυβέρνηση». Δεν δώσαμε καμιά συνέχεια, γιατί δεν συνηθίζουμε ν΄ αντιδικούμε με Ελληνικές Κυβερνήσεις.

Όπως υποστηρίζουν οι καλά πληροφορημένοι, το Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης , που είναι πολιτικό όργανο, μπορεί ν΄ αποφανθεί προς τέσσερις κατευθύνσεις.

Συγκεκριμένα ότι τα Ίμια είναι Ελληνικά, ή τουρκικά ή ουδέτερα-αμφισβητούμενα, ή ότι δεν υπάρχει υπόθεση, απορρίπτοντας την προσφυγή ως νόμω αβάσιμη. Και επιμένουν ότι θ’ αποφανθεί, ότι τα Ίμια είναι ουδέτερα-αμφισβητούμενα αιτιολογώντας πως πρόκειται για εγκαταλειμμένες βραχονησίδες επί των οποίων δεν ασκήθηκε ποτέ κυριαρχία είτε από την Ελλάδα είτε από την Τουρκία. Και θα προσδώσει ένα νέο καθεστώς με την μορφή του δεδικασμένου. Γι’ αυτό, άλλωστε, λέγεται πως πρώτα οι ΗΠΑ έσπευσαν να διακηρύξουν από τις 1 Φεβρουαρίου και έκτοτε, ότι δεν αναγνωρίζουν Ελληνική κυριαρχία, ούτε τουρκική, όπως προαναφέραμε.

Μέχρι της έκδοσης απόφασης θα έχει προσδιορισθεί και πόσες άλλες Βραχονησίδες έχουν παρόμοιο καθεστώς με τα Ίμια, που θ’ αποτελέσουν λίστα, η οποία θα επισυναφθεί στην αρχική απόφαση και, με την μορφή του δεδικασμένου, θα επεκταθεί και σ’ αυτές.

Ο ξένος Τύπος είχε γράψει, κατά καιρούς, για 500 μέχρι 1000 τέτοιες Βραχονησίδες, που έχουν παρόμοιο καθεστώς με τα Ίμια. Η απόφαση αυτή δε πρόκειται να έχει εφαρμογή στις Βραχονησίδες ένθεν και ένθεν των ακτών του Αιγαίου, στο εύρος των 6 ν.μ. χωρικών υδάτων, από τις ακτές της Ελλάδας και της Τουρκίας, αλλά μέσα στο Αρχιπέλαγος.Και θα επιχειρηθεί να έχει εφαρμογή σε Βραχονησίδες, που είναι πλησιέστερες προς τις τουρκικές ακτές. Κατ΄ αυτόν τον τρόπο, θα χαραχθεί γραμμή. Διότι συνέχεια, θα εφαρμοσθεί το δεύτερο βήμα, που διακήρυξε ο κ. Σημίτης: Η οριοθέτηση της υφαλοκρηπίδας.

Είναι περιττό ν’ αναπτύξει κανείς το τι θα συμβεί. Διότι αν κάποιος προσδώσει στις Νησίδες αυτές και χωρικά ύδατα και υφαλοκρηπίδα, που αναλογούν, αντιλαμβάνεται ότι όχι μόνο θα έχει χαραχθεί γραμμή, αλλά θα έχει γίνει κυριολεκτικά διχοτόμηση του Αιγαίου, με τον πλέον νόμιμο και πανηγυρικό τρόπο: Με το Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης. Γι’ αυτό και προέχει πρώτα η οριοθέτηση της υφαλοκρηπίδας, που απεμπόλησε, δυστυχώς, η τότε Κυβέρνηση Σημίτη και απέκλινε τελείως από την μέχρι σήμερα πάγια πολιτική, που διακήρυσσε ο αείμνηστος Πρωθυπουργός ΑΝΔΡΕΑΣ Γ.ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ, σύμφωνα με το διεθνές δίκαιο και την διεθνή πρακτική.

Υπάρχουν και εκείνοι που λένε, ότι αν υπάρξει αδιέξοδο, τότε, ίσως, βρεθεί φόρμουλα πάλι με την Χάγη, οι ουδέτερες-αμφισβητούμενες αυτές Βραχονησίδες να γίνουν συμμαχικές, γκρίζες ή ο,τιδήποτε άλλο, αλλά και πάλι θα ωφεληθεί η Τουρκία διότι ύστερα από χρόνια, όταν θα εκλείψουν οι λόγοι να είναι συμμαχικές ή ο,τιδήποτε άλλο, θα έχει να καταπολεμήσει ξένη κυριαρχία και όχι Ελληνική.

Οι ΗΠΑ φαίνονται να θέλουν να επιλύσουν το πρόβλημα, ασφαλώς στα δικά τους μέτρα, αν είναι εφικτό, το ταχύτερο δυνατόν, λόγω των σχεδίων τους στα Βαλκάνια και εκείθεν στα ενδότερα της Ευρώπης. Χρειάζονται το Αιγαίο στρατηγικά ,στο τρίγωνο Ισραήλ, Τουρκία, Ελλάδα. Για να κάμψουν την βούληση της Ελλάδας συνεργαζόμενοι με το τουρκικό στρατιωτικό κατεστημένο, που δεν το βάζει κάτω, παρά την εκλογή του δημοφιλούς Τούρκου Πρωθυπουργού, Ρετζέπ Ερντογάν. Μαζί με τους συνοδοιπόρους τους, θα μας εκβιάσουν, σε εύθετο χρόνο, και μπορεί να μας ζητήσουν την εφαρμογή της σε Βραχονησίδες πλησιέστερες προς τις κυρίως ακτές της Ελλάδας, πέρα από τα χωρικά ύδατα και στη διεθνή θάλασσα. Οι συνέπειες θα είναι καταστρεπτικές επί των Ελληνικών Βραχονησίδων.

Αξίζει να σημειωθεί εδώ τι είχε δηλώσει και ο κ. Πάγκαλος στην συνέντευξη εκείνη με τον κ. Σημίτη, στην Ουάσιγκτων:
«Θα προχωρήσουμε στο δεύτερο βήμα για την υφαλοκρηπίδα. Και οι δυό χώρες θα ωφεληθούν. Διότι ο προσδιορισμός της υφαλοκρηπίδας και η άρση της ασάφειας και της έλλειψης κανόνων στην περιοχή, θα ωφελήσει και τις δυό χώρες».

Ειδικά για την υφαλοκρηπίδα υποστηρίζεται πως, ύστερα από μια τέτοια ευνοϊκή απόφαση υπέρ των Τούρκων, κάτι που επιδιώκουν μετά μανίας οι Αμερικανοί, η οριοθέτηση της θα προχωρήσει σε χρόνο μηδέν, χωρίς πολλές διατυπώσεις. Πολύ απλά, η Άγκυρα, έχοντας εξασφαλίσει εκατοντάδες Βραχονησίδες θα αποδεχθεί την αρχή, που μέχρι τώρα αρνιόταν για την Ελλάδα, ότι ως ακτές θεωρούνται και οι ακτές των Βραχονησίδων, οπότε αυτοδικαίως μαζί μ΄ αυτές θα εξασφαλίσει και υφαλοκρηπίδα. Και κοντά σ’ αυτήν και χωρικά ύδατα 12ν.μ. μάλιστα, διότι με την εξασφάλιση των Βραχονησίδων θα την συμφέρει πλέον η επέκταση των χωρικών υδάτων σε 12 ν.μ. στο Αιγαίο. Κατ΄ αυτόν τον τρόπο, η Άγκυρα, σε σύντομο χρονικό διάστημα, θα έχει εξασφαλίσει νομότυπα στεριά, θάλασσα, χωρικά ύδατα, υφαλοκρηπίδα και αέρα. Και θα έχει χαραχθεί γραμμή κατά μήκος του Αιγαίου. Σε μια τέτοια περίπτωση, θα έχουν εγκλωβισθεί ουσιαστικά και κατοικημένα Ελληνικά Νησιά, τα οποία, με την παρέλευση του χρόνου, θα διεκδικήσει η ΄Αγκυρα. Άλλωστε, για τα νησιά αυτά κωλυσιεργεί και η προσφυγή της Τουρκίας στη Χάγη, διότι θέλει τώρα, με την ίδια απόφαση, παράλληλα με τον αριθμό των Βραχονησίδων, που επιβουλεύεται να πάρει, να πετύχει και την αποστρατικοποίησή τους.

Ετσι, ίσως φθάσουμε κάποτε στην εξής κατάσταση: Να υπάρχουν οι τουρκικές Μικρασιατικές ακτές. Δίπλα σ΄ αυτές μεγάλα Ελληνικά Νησιά κατοικημένα, σε τουρκική υφαλοκρηπίδα, αλλά αποστρατικοποιημένα, ανάμεσα σε τουρκικές Βραχονησίδες και να πετούν κάθε τόσο, πάνω από αυτά, τουρκικά πολεμικά αεροπλάνα, με παραβάσεις και παραβιάσεις. Ως πότε αυτά τα Νησιά θα είναι Ελληνικά;

***Το αφιέρωμα ολοκληρώνεται στο επόμενο φύλλο.

///////////////////////////////////////////  \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Αὐτὸς ἦταν ὁ Σημίτης.
Τὸ 4 Μέρος δὲν δημοσιεύθηκε ποτὲ.Τὸ γιατὶ εἶναι ἄγνωστο.

Τις ημύνθει περί πάτρης; .......

Αλέξανδρος Παπαδιαµάντης στην εφηµερίδα «Ακρόπολις» 115 χρόνια πριν .....

Και τι πταίει η γλαυξ, η θρηνούσα επί ερειπίων; Πταίουν οι πλάσαντες τα ερείπια. Και τα ερείπια τα έπλασαν οι ανίκανοι κυβερνήται της Ελλάδος.

Αυτοί οι πολιτικοί, αυτοί οι βουλεπταί, εκατάστρεψαν το έθνος, ανάθεµά τους. Κάψιµο θέλουν όλοι τους! Τότε σ ' εξεθέωναν οι προεστοί κι οι «γυφτοχαρατζήδες» τώρα σε «αθεώνουν» οι βουλευταί κ' οι δήµαρχοι.

Αυτοί που είχαν το λύειν και το δεσµείν εις τα δύο κόµµατα, τους έταζαν «φούρνους µε καρβέλια», δώσαντες αυτοίς ουχί πλείονας των είκοσι δραχµών µετρητά, απέναντι, καθώς τους είπαν, και παρακινήσαντες αυτούς να εξοδεύσουν κι απ' τη σακκούλα τους όσα θέλουν άφοβα, διότι θα πληρωθούν µέχρι λεπτού, σύµφωνα µε τον λογαριασµόν, όν ήθελαν παρουσιάσουν.

Το τέρας το καλούµενον επιφανής τρέφει τη φυγοπονίαν, την θεσιθηρίαν, τον τραµπουκισµόν, τον κουτσαβακισµόν, την εις τους νόµους απείθειαν. Πλάττει αυλήν εξ αχρήστων ανθρώπων,

στοιχείων φθοροποιών τα οποία τον περιστοιχίζουσι, παρασίτων τα οποία αποζώσιν εξ αυτού...

Μεταξύ δύο αντιπάλων µετερχοµένων την αυτήν διαφθορά, θα επιτύχει εκείνος όστις ευπρεπέστερον φορεί το προσωπείον κ' επιδεξιώτερον τον κόθορνον.

Άµυνα περί πάτρης θα ήτο η ευσυνείδητος λειτουργία των θεσµών, η εθνική αγωγή, η χρηστή διοίκησις, η καταπολέµησις του ξένου υλισµού και πιθηκισµού, του διαφθείροντος το φρόνηµα και εκφυλίσαντος σήµερον το έθνος, και η πρόληψις της χρεοκοπίας.

Αλέξανδρος Παπαδιαµάντης στην εφηµερίδα «Ακρόπολις» 115 χρόνια πριν .....

ΠΗΓΗ: www.ethnosnews.com

Ας μην ξεχνάμε ποιοι μας κυβερνάνε.......... (3o)

7 Οκτ 2009

Ο ΣΥΜΒΟΛΙΣΜΟΣ ΤΗΣ ΚΑΤΑΡΓΗΣΗΣ ΤΟΥ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΥ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ ΘΡΑΚΗΣ, αναμφίβολα αναμένεται να διευκρινιστεί από τη νέα κυβέρνηση και θα διευκρινιστεί

ΑΣΧΗΜΟ ΞΕΚΙΝΗΜΑ

ΒΑΣΙΛΗΣ ΧΑΣΙΩΤΗΣ – ΟΙΚΟΝΟΜΟΛΟΓΟΣ – ΑΘΗΝΑ : ΑΣΧΗΜΟ ΞΕΚΙΝΗΜΑ…

(Το άρθρο στέλνεται με την ελπίδα ότι μέχρι να το αναρτήσετε δεν θα ισχύει, δηλαδή ελπίζω ότι η σχετική φήμη ότι καταργείται το υπουργείο Μακεδονίας – Θράκης θα διαψευστεί εν τοις πράγμασι.) (....)
ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΚΑΘΟΛΟ ΤΥΧΑΙΟ ότι κανένα από τα δυο μεγάλα κόμματα εξουσίας δεν άνοιξε την ατζέντα των εθνικών μας θεμάτων.

Канал 5: Μιχάλης Τρεμόπουλος-Ο μοναδικός Έλληνας ευρωβουλευτής που ψήφισε υπέρ των Σκοπίων!........

Ο ευρωβουλευτής των Ελλήνων Πρασίνων σε συνέντευξη προς το σκοπιανό
Κανάλ 5 ευρισκόμενος στα γραφεία του κόμματος DOM των Σκοπίων, την επομένη
του ψηφίσματος στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο

Απρίλιος 8, 2011.

Ο μοναδικός Έλληνας ευρωβουλευτής που ψήφισε υπέρ των Σκοπίων στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, υποστηρίζοντας ότι πρέπει να αρχίσουν άμεσα οι διαπραγματεύσεις για την ένταξη της πΓΔΜ στην Ευρωπαϊκή Ένωση, αναφέρει ο σκοπιανός δημοσιογράφος παρουσιάζοντας τον Μιχάλη Τρεμόπουλο (σ.σ.  ένταξη χωρίς,φυσικά, καμία αλλαγή στη γλώσσα, στην ονομασία της χώρας κλπ)

Για τη συνέχεια πατήστε εδώ
http://www.echedoros-a.gr/2011/04/5.html#more

Ας μην ξεχνάμε ποιοι μας κυβερνάνε.......... (2o)

 Γελοίο ή θλιβερό?

 Διαβάζω από το βιβλίο του Ματθαίου Λυνν, Χρεωκοπία: Η Ελλάδα, το Ευρώ και η κρίση του κρατικού χρέους
“Matthew Lynn, Bust: Greece, the Euro, and the Sovereign Debt Crisis”.
Στις 21 Ιουνίου 2010, ο κ. Γ. Παπανδρέου έδινε συνέντευξη στην κ. Νικολία Πεταλλίδη, του.....
μεγάλου αμερικανικού καναλιού Fox. Γράφει λοιπόν ο κ. Λυνν:

«… η Νικολία Πεταλλίδη, ήθελε μια απάντηση σ’ αυτό ακριβώς το ερώτημα. Πως η Ελλάδα θα άρχιζε να αναπτύσσεται ξανά?
Έχουμε το ψηλότερο δυναμικό αιολικής ενέργειας στην Ευρώπη και δεν το έχουμε αναπτύξει και αυτό είναι που θα γίνει μια σπουδαία βιομηχανία. Υπάρχει ακόμη η Μεσογειακή δίαιτα, που επίσης δεν έχουμε αναπτύξει τόσο πολύ … από το ελαιόλαδο έως τα φρούτα και τα λαχανικά…»Και σχολιάζει ο συγγραφέας:
«Αιολική ενέργεια? Οποιοσδήποτε, που γνωρίζει κάτι για τη βιομηχανία αυτή, γνωρίζει ότι οι ανεμογεννήτριες έχουν πολύ ακριβή κατασκευή και συντήρηση για να αποτελέσουν βιώσιμη πηγή ενέργειας. Και η Μεσογειακή δίαιτα? Λοιπόν, ακούγεται σαν μια καλή βάση για ένα ιδιαίτερο κομμάτι σε περιοδικό για γυναίκες. Και χωρίς αμφιβολία το ελαιόλαδο είναι καλό για την καρδιά. Αλλά σαν στρατηγική για ανάκαμψη μιας οικονομίας της ευρωζώνης, και για τυχόν αποπληρωμή των 300 εκατομμυρίων ευρώ χρεών της χώρας ή τουλάχιστον των τόκων αυτού του τεράστιου ποσού, ήταν γελοίο.»

Δεν κρατήθηκε ο κ. Λυνν, και παρά το Αγγλικό του φλέγμα, χαρακτήρισε γελοία την απάντηση του Έλληνα Πρωθυπουργού!

Ένα χρόνο μετά, ξέρουμε ότι η απάντηση δεν ήταν μόνο γελοία αλλά και ανόητη και κυρίως θλιβερή, γιατί, στο κάτω-κάτω τα γελοία προκαλούν γέλιο, εμείς όμως νοιώθουμε θλίψη, απέραντη θλίψη, αλλά και οργή, με τα καμώματα του Πρωθυπουργού μας…

http://neaapeleftherosi.blogspot.com

Πότε θα αποσύρει το υπουργείο παιδείας, τον χάρτη που παρουσιάζει τα Σκόπια ως «Μακεδονία» από βιβλίο της Γ’ Λυκείου;;........

Απόσυρση του χάρτη που παρουσιάζει τα Σκόπια ως «Μακεδονία» από σχολικό εγχειρίδιο της Γ’ Λυκείου ζήτησε ο βουλευτής Βοιωτίας της Νέας Δημοκρατίας Μιχάλης Γιαννάκης σε σχετική ερώτηση που κατάθεσε προς την υπουργό ΠΔΒΜΘ κ. Άννα Διαμαντοπούλου .

Στην ερώτησή του ο Μιχάλης Γιαννάκης τονίζει ότι «Σε μια χρονική περίοδο που γειτονικές χώρες αμφισβητούν τα εδαφικά μας δικαιώματα και καπηλεύονται την ιστορία, η χώρα μας δεν ελέγχει τα σχολικά εγχειρίδια της ιστορίας που η ίδια εκδίδει. Επιπλέον ανέφερε ότι: « Η συγγραφή βιβλίων ιδιαίτερα όσον έχουν να κάνουν με τη μάθηση και τη διαπαιδαγώγηση των μαθητών απαιτεί ιδιαίτερη προσοχή, πόσο μάλιστα όταν έχει να κάνει με την εκμάθηση της ιστορίας στους νέους μας. Για αυτό το λιγότερο που απαιτείται αυτή την ώρα είναι η αφαίρεση του επίμαχου χάρτη από τα σχολικά εγχειρίδια της Γ’ Λυκείου».

Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της ερώτησης:

ΕΡΩΤΗΣΗ

ΠΡΟΣ : Υπουργό Παιδείας Θρησκευμάτων και Δια Βίου Μάθησης

Αθήνα, 4 Απριλίου 2011

ΘΕΜΑ: «Σε Βιβλίο της Γ’ Λυκείου τα Σκόπια φέρουν το όνομα Μακεδονία».

Κυρία Υπουργέ,

Οι μαθητές της Γ΄τάξης του Ενιαίου Λυκείου σε όλα τα σχολεία της χώρας διδάσκονται το μάθημα της Ιστορίας με τίτλο «Ιστορία του Νεότερου και Σύγχρονου Κόσμου» του Ιωάννη Κολίοπουλου, Κωνσταντίνου Σβολόπολου, Ευάνθη Χατζιβασιλείου, Θεόδωρου Νημά και Χάρη Σχολινάκη-Χελίωτη. Στο συγκεκριμένο εγχειρίδιο όπως οι συγγραφείς αναφέρουν στον πρόλογό του επιδιώκουν την προσέγγιση των διεθνών γεγονότων της νεότερης και της σύγχρονης εποχής με τρόπο συστηματικό και αντικειμενικό μακριά από αισθήματα φανατισμού ή μισαλλοδοξίας.

Για το προαναφερόμενο εγχειρίδιο έχει επιμεληθεί πλούσιο εικονογραφικό υλικό από καταξιωμένους εκδοτικούς οίκους της Ελλάδος και του εξωτερικού, καθώς και από εφημερίδες πανελλαδικής εμβέλειας, εκδόσεις της Βουλής των Ελλήνων και άλλων φορέων του δημοσίου. Ωστόσο στο 5^ο κεφάλαιο του παρόντος εγχειριδίου στη σελ 130 υπάρχει χάρτης της χώρας μας ο οποίος παρουσιάζει το κράτος των Σκοπίων με το ψευδεπίγραφο όνομα «Μακεδονία».

Σε μια περίοδο που γείτονές μας συνεχώς αμφισβητούν εδαφικά κυριαρχικά δικαιώματα της πατρίδας μας, η ηγεσία του γειτονικού κρατιδίου της ΠΓΔΜ συνεχίζει να καπηλεύεται το όνομα «Μακεδονία» και την ιστορία του βορειοελλαδικού χώρου, συνεχίζουμε ως χώρα να αγνοούμε τα σκοτεινά τερτίπια των γειτόνων μας. Ταυτοχρόνως εμείς οι ίδιοι υποσκάπτουμε την ιστορία μας νεότερη και σύγχρονη επιτρέποντας την κυκλοφορία και διανομή σχολικών εγχειριδίων στα ελληνικά σχολεία με τραγικά λάθη, προσβάλλοντας την κοινή γνώμη, υπονομεύοντας την εθνική εξωτερική πολιτική και εν τέλει συναινώντας στην προπαγάνδα που κάποιοι έχουν καταστρώσει εδώ και χρόνια.

Η συγγραφή βιβλίων ιδιαίτερα όσον έχουν να κάνουν με τη μάθηση και τη διαπαιδαγώγηση των μαθητών απαιτεί ιδιαίτερη προσοχή, πόσο μάλιστα όταν έχει να κάνει με την εκμάθηση της ιστορίας στους νέους μας. Τέτοιου είδους εσφαλμένες αναφορές δεν εξυπηρετούν τους αντικειμενικούς στόχους της μάθησης μακριά από την μισαλλοδοξία και φανατισμό αλλά το λιγότερο που μπορούν να χαρακτηριστούν ως προπαγάνδα εναντίον της χώρας μας και της πραγματικής ιστορίας του έθνους μας.

ΚΑΤΟΠΙΝ ΤΟΥΤΟΥ ΕΡΩΤΑΤΑΙ Η ΚΥΡΙΑ ΥΠΟΥΡΓΟΣ :

-Πραγματοποιήθηκε ενδελεχής έλεγχος πριν δοθεί σε διανομή το συγκεκριμένο σχολικό εγχειρίδιο στα ελληνόπουλα όλης της χώρας; Σκοπεύετε να αποσύρετε τον επίμαχο χάρτη από το σχολικό βιβλίο αποκαθιστώντας το σοβαρό παράπτωμα που έχει διαπραχτεί; 

Ο ΕΡΩΤΩΝ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ

ΜΙΧΑΛΗΣ ΓΙΑΝΝΑΚΗΣ

http://www.triklopodia.com/2011/04/blog-post_540.html

Ποιος και πώς κυβερνά σήμερα την Ελλάδα; ........

ΜΑΡΙΟΝΕΤΕΣ ΟΙ ΥΠΟΥΡΓΟΙ - ΑΠΟΦΑΣΙΖΟΥΝ ΕΞΩΘΕΣΜΙΚΟΙ ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ... Κάρφωνε τον Χριστόφια η έμπιστη του Γιώργου

Ορατό στους πάντες πλέον είναι το ότι οι εξωτερικές υποθέσεις της χώρας εξελίσσονται από το κακό στο χειρότερο. Ανύπαρκτο σχέδιο βαλκανικής πολιτικής, τραγική κατάσταση στη Θράκη, με ασύδοτους τους ανθρώπους της Άγκυρας να ασκούν εκεί «πολιτικές» συνδιοίκησης, κατάσταση ταπεινωτική για την Ελλάδα στο Αιγαίο, με την Τουρκία να αλωνίζει σε θάλασσα και αέρα και με τον Νταβούτογλου να ειρωνεύεται ξεδιάντροπα την ελληνική κυβέρνηση, παραλυσία πολιτικής για το Κυπριακό, με τους Ελληνοκύπριους να διαπραγματεύονται αβοήθητοι από το εθνικό κέντρο με Άγκυρα, Λονδίνο και Ουάσινγκτον, δουλοπρέπεια απέναντι στις ΗΠΑ, συμπλεγματικές συμπεριφορές απέναντι στην Άγκυρα. Ποιος ευθύνεται γι' αυτά τα χάλια; Ποιος διαχειρίζεται κατά τόσο ελεεινό τρόπο τις εθνικές υποθέσεις; Το πράγμα δεν είναι δυστυχώς περίεργο.

Είναι σαφέστατο πλέον: Δεν κυβερνά συγκροτημένος ελληνικός νους, κατά τα οριζόμενα από το πολίτευμα, τα εθνικά μας θέματα. Κυβερνά μια σκοτεινή παρέα «έμπιστων» και ερασιτεχνών της πολιτικής, εξωθεσμικοί παράγοντες, ξένοι «ειδικοί», φίλοι και στενοί συγγενείς ενός πρωθυπουργού που δεν φαίνεται να είναι σε θέση να αντιληφθεί ποια είναι τα καθήκοντά του και ότι υπάρχουν θεσμοί συγκεκριμένοι, μέσω των οποίων ασκείται σε μια δημοκρατία η εκτελεστική εξουσία. Ποιος και πώς κυβερνά σήμερα την Ελλάδα; Τα οικονομικά -και κατ' επέκτασιν τα κοινωνικά- ζητήματα της χώρας ορίζονται, ως γνωστόν, από μια άτυπη πλην ισχυρή κυβέρνηση που συγκροτούν οι ξένοι δανειστές της Ελλάδας μέσω του διαβόητου Μνημονίου, με «σερβιτόρους» έλληνες υπουργούς. Στον τομέα της εξωτερικής πολιτικής το δράμα έχει άλλη όψη και άλλο περιεχόμενο: Εδώ έχει προσωπικά φροντίσει ο Γ. Παπανδρέου να κατασκευάσει έναν μηχανισμό εκτός των πλαισίων της ελληνικής διπλωματίας, ένα κατασκεύασμα μέσω του οποίου κινείται στο διεθνές περιβάλλον της χώρας καταπώς νομίζει αυτός καλύτερα! Οι υπηρεσίες του υπουργείου Εξωτερικών αγνοούνται. Άνθρωποι παρασκηνίων, τύπου Άλεξ Ρόντος, διάφοροι έμπιστοι «σύμβουλοι», ακόμη και μέλη της οικογένειας του πρωθυπουργού, όπως ο αδελφός Νίκος, αναμειγνύονται στην «προώθηση» ή στο «θάψιμο» διαφόρων θεμάτων εξωτερικής πολιτικής. Σε ρόλο υπουργού Εξωτερικών εμφανίζεται ένας φίλος του πρωθυπουργού, εκ των «εμπίστων», που κυκλοφορεί αγέρωχος ως υπεύθυνος διεθνών δημοσίων σχέσεων του Γ. Παπανδρέου. Ραντεβού για «δουλειές» στο εξωτερικό, ανατολικά της Ελλάδας, κλείνονται με πρόσωπα γνωστά στα διεθνή παρασκήνια μόνο για τις «διαμεσολαβητικές» ικανότητές τους. Ποιος χειρίζεται τις εθνικές υποθέσεις; Τι συμβαίνει στα σκοτάδια; Εδώ δεν μιλάμε πλέον για μια τρέχουσα ή έστω έκτακτων συνθηκών «μυστική διπλωματία». Μιλάμε για απαράδεκτα, για πρωτοφανή πράγματα. Είναι εξοργιστικά αυτά που αποκαλύπτονται από μια πρωθυπουργική σύμβουλο (διά των εγγράφων που βγήκαν στη φόρα μέσω WikiLeaks), την κυρία Πωλίνα Λάμψα, που ενημερώνει(!) την πρεσβεία των ΗΠΑ στην Αθήνα, τον Δεκέμβριο του 2009, για το πώς έχει οργανωθεί από τον Γ. Παπανδρέου ένα «αναπτυσσόμενο» γραφείο, «ξεχωριστό από το ΠΑΣΟΚ και από το υπουργείο Εξωτερικών»! Η εν λόγω σύμβουλος αναφέρει (ανήσυχη παρά ταύτα!) ότι «υπάρχει πολλή μυστική διπλωματία» σε εξέλιξη, πράγμα που αφήνει περιθώρια για «σύγχυση» στον τομέα των πληροφοριών. Καταπληκτικά πράγματα, ενδεικτικά της δραματικής κατάστασης στην οποία έχει περιέλθει η ελληνική εξωτερική πολιτική. • Είναι χαρακτηριστικό της τραγελαφικής κατάστασης που επικρατεί και το γεγονός ότι ελάχιστοι πλέον πιστεύουν πως ειδικά σε ό,τι αφορά στους χειρισμούς στα εθνικά θέματα υπάρχει κάποια θεσμικού τύπου λειτουργία. Τα πάντα, αντίθετα, κινούνται από εξωθεσμικούς παράγοντες και «όργανα» που έχουν μοναδικό σημείο αναφοράς τον ίδιο τον Γιώργο, αλλά δεν έχουν, υπογραμμίζουμε, καμιά θεσμική ιδιότητα! Γίνεται όμως έτσι εξωτερική πολιτική, με εξωθεσμικούς παράγοντες και όργανα, ερήμην της Βουλής, ερήμην της ίδιας της κυβέρνησης; Εκτός κι αν η εξωτερική πολιτική και ειδικότερα οι χειρισμοί των κρίσιμων εθνικών θεμάτων έχουν... ιδιωτικοποιηθεί και είναι αποκλειστικό προνόμιο του Γιώργου και κάποιων «κολλητών» του, μεταξύ αυτών και του αδελφού του Νίκου! 

Ειδικότερα, σύμφωνα με απόλυτα έγκυρες πληροφορίες στελεχών απ' το περιβάλλον του πρωθυπουργού, αυτήν τη στιγμή οι χειρισμοί των εθνικών θεμάτων, καθώς και άλλων κρίσιμων θεμάτων εξωτερικής πολιτικής, καθορίζονται από δύο κύκλους «συμβούλων», που λειτουργούν ανεξάρτητα ο ένας απ' τον άλλο και έχουν σημείο αναφοράς τον Γ. Παπανδρέου: 1. Ο ένας «κύκλος» λειτουργεί με επικεφαλής την ευρωβουλευτή και φίλη του πρωθυπουργού Μαρ. Κοππά. Σ' αυτόν τον «κύκλο» συμμετέχει και η κ. Πωλίνα Λάμψα. 2. Ο άλλος «κύκλος», που κυρίως ασχολείται με «ειδικές» αποστολές, έχει επικεφαλής τον γνωστό Άλεξ Ρόντος. Ποιος κυβερνά, λοιπόν; Ο πρωθυπουργός; Φίλοι και συγγενείς του; Μη κυβερνητικές οργανώσεις; Έλληνες και ξένοι «σύμβουλοι» συνεργαζόμενοι απορρήτως; Ποια μυστικά διαχειρίζονται; Τι επιδιώκουν; Ποιοι τους κινούν; Πόσο συμμετέχουν Αμερικανοί ή εκπρόσωποί τους στην Αθήνα στον σχεδιασμό αυτής της ξεπεσμένης, ψοφοδεούς πολιτικής που ασκεί η ελληνική κυβέρνηση; Και πώς θα δοθεί ένα τέλος σ' όλο αυτό το αίσχος, που ντροπιάζει τη χώρα; Δεν κοκκινίζει από ντροπή η Βουλή; Τα πράγματα οδηγήθηκαν πλέον έως και στο να «απαγορεύει» ευθέως στην Ελλάδα μια αναιδέστατη Τουρκία να έχει υφαλοκρηπίδα το Καστελλόριζο! Τι άλλο εξευτελιστικό θα ακολουθήσει άραγε; Οργή, θλίψη και απελπισία. Για μια ακόμη φορά στη μεταπολεμική Ελλάδα ξεπροβάλλει το δραματικό ερώτημα: «Ποιος κυβερνά αυτόν τον τόπο;» Χαρτί και καλαμάρι... Οι Έλληνες, και κυρίως οι διπλωμάτες, δεν ήξεραν τα έργα και τις ημέρες της άτυπης συμβούλου του πρωθυπουργού, της εκλεκτής του κυρίας Πωλίνας Λάμψα. Στους Αμερικανούς όμως τα έλεγε όλα χαρτί και καλαμάρι. Μέχρι που κάρφωνε ακόμα και τον Πρόεδρο της Κύπρου κ. Χριστόφια. Τα παρακάτω αποσπάσματα από τις εξομολογήσεις της στον αμερικανό πρέσβη είναι αρκετά χαρακτηριστικά, αποσπάσματα που στη συνέχεια ο κ. πρέσβης μετέφερε εκεί όπου έπρεπε... Ο κ. Σπέκχαρντ αναφέρει επίσης στο τηλεγράφημά του ότι «η Λάμψα σημείωσε πως και ο Άλεξ Ρόντος λειτουργεί σαν άτυπος σύμβουλος του πρωθυπουργού μακριά από το προσκήνιο και πως έχει αναλάβει ειδικούς ρόλους και αποστολές για λογαριασμό του κ. Παπανδρέου». «Η Λάμψα είπε ότι ο κύπριος Πρόεδρος Χριστόφιας δεν εμπιστεύεται τον υπουργό Εξωτερικών του και ως εκ τούτου τα ελληνικά μηνύματα που περνάνε μέσω του υπουργείου Εξωτερικών της Κύπρου δεν θα έχουν την επιθυμητή ανταπόκριση. Ωστόσο, ο Χριστόφιας ποτέ δεν θα υποβαθμίσει δημοσίως τον υπουργό Εξωτερικών Κυπριανού». Ανησυχία για τα εθνικά Μέσα σε αυτό το κλίμα, οι εξελίξεις στα εθνικά μας θέματα μόνο ανησυχητικές είναι.

Για παράδειγμα, σε ό,τι αφορά την ανακήρυξη της ελληνικής ΑΟΖ, σε συνδυασμό με την υφαλοκρηπίδα, η Τουρκία έχει αφεθεί απ' την ελληνική κυβέρνηση να οργιάζει, χωρίς καμιά ουσιαστική αντίδραση. Μάλιστα το τουρκικό θράσος έχει φτάσει σε τέτοιο σημείο, ώστε να κάνουν ουσιαστικά πειρατεία σε ιταλικό ερευνητικό σκάφος που κινούνταν στα όρια της ελληνικής ΑΟΖ και υφαλοκρηπίδας και συγκεκριμένα στην περιοχή γύρω απ' το Καστελλόριζο! Η ελληνική αντίδραση ήταν ανύπαρκτη, αφού το υπουργείο Εξωτερικών περιορίστηκε σε μια άτονη ανακοίνωση. Προφανέστατος ο τουρκικός στόχος. Να αμφισβητήσει έμπρακτα τα δικαιώματα της Ελλάδας σχετικά με την υφαλοκρηπίδα και την ΑΟΖ του Καστελλόριζου. Αυτό δηλαδή που προκλητικότατα και μπροστά στον υπουργό Εξωτερικών Δημ. Δρούτσα είπε ο τούρκος ομόλογός του, Νταβούτογλου, και κατά την πρόσφατη επίσκεψή του στην Ελλάδα, πάλι χωρίς ουσιαστική αντίκρουση. Ενώ σε ό,τι αφορά στο Σκοπιανό, προξένησε αλγεινή εντύπωση ότι τη μέρα που ξεκίνησε η εκδίκαση της προσφυγής των Σκοπίων εναντίον της Ελλάδας στο Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης, εκείνη τη μέρα ο αντιπρόεδρος της κυβέρνησης Θ. Πάγκαλος βγήκε (με τη συνέντευξή του στο Mega) να ισχυριστεί ότι... οι Σκοπιανοί ας λέγονται όπως θέλουν! Επίσης έχει προξενήσει εντύπωση η «υποβαθμισμένη» ελληνική παρουσία στη Χάγη (έχει επικεφαλής τον πρέσβη κ. Σαββαΐδη), ενώ αντίθετα η κυβέρνηση των Σκοπίων έχει πάει εκεί με επικεφαλής τον υπουργό Εξωτερικών Μιλόσοσκι... 

Ας μην ξεχνάμε ποιοι μας κυβερνάνε..........

 ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

 

Οι Παμμακεδονικές Ενώσεις Υφηλίου ενημέρωσαν τις θέσεις τους για το θέμα της ονομασίας των Σκοπίων στον Πρωθυπουργό κ. Γεώργιο Παπανδρέου εν’ όψει της συμμετοχής του στον Οργανισμό Ηνωμένων Εθνών στη Νέα Υόρκη τον Σεπτέμβριο 2010.

Οι Παμμακεδονικές Ενώσεις Υφηλίου ζήτησαν επιτακτικά να ανακοινώσει από το βήμα του ΟΗΕ ότι η Ελλάδα αναγνωρίζει ως Μακεδονική ταυτότητα  μόνον την ταυτότητα του Ελληνισμού της Μακεδονίας και ότι δεν αποδέχεται καμία «εθνολογική Μακεδονική» ταυτότητα και «Μακεδονική» γλώσσα..................................

Συνέχεια στο άρθρο από την πηγή

http://www.panmacedonian.info/papandreou_sept_10.htm

Ανοιχτή Επιστολή των Παμμακεδονικών Ενώσεων Υφηλίου για τις δηλώσεις Πάγκαλου .........

http://www.panmacedonian.info/

Ανοιχτή Επιστολή των Παμμακεδονικών Ενώσεων Υφηλίου για τις δηλώσεις του Αντιπροέδρου της Κυβέρνησης κ. Θεόδωρου Πάγκαλου στο θέμα του ονόματος της ΠΓΔΜ :
Τα μέλη των Παμμακεδονικών Ενώσεων Υφηλίου εκφράζουν την αγανάκτησή τους για τις άστοχες δηλώσεις του Αντιπροέδρου της Κυβέρνησης Θεόδωρου Πάγκαλου σχετικά με το.....
ζήτημα της ονομασίας των Σκοπίων.

Η υπόθεση της υποκλοπής του ονόματός μας από τους βόρειους γείτονες για να στηρίξουν την μεγάλη τους απάτη, ότι είναι Μακεδόνες, δεν είναι «γελοία» υπόθεση όπως ισχυρίστηκε ο κ. Πάγκαλος στις δηλώσεις του, και αν τους «αφήσουμε να λέγονται όπως θέλουν» εμείς οι ίδιοι υπογράφουμε την ήττα μας σε ένα τόσο μεγάλο εθνικό θέμα. Ιδιαίτερα δε τη στιγμή που οι Σκοπιανοί μας σέρνουν στο διεθνές δικαστήριο της Χάγης κατηγορώντας τη χώρα μας για δήθεν παραβίαση της ενδιάμεσης συμφωνίας στη Σύνοδο Κορυφής του ΝΑΤΟ το 2008, ενώ αυτοί έχουν παραβιάσει τους όρους της συμφωνίας αμέτρητες φορές από τη στιγμή που την υπέγραψαν.

Εάν τα σχόλια του κ. Πάγκαλου προς στον Αμερικανό Πρέσβη κ. Speckhard, αληθεύουν όπως δημοσιεύτηκαν από τα έγγραφα του Wikileaks, τότε ο κ. Αντιπρόεδρος έχει εντελώς παρεξηγήσει αυτό το σοβαρό εθνικό ζήτημα. Ο Αντιπρόεδρος σύμφωνα με το Wikileaks, είπε: «είναι τιμή για την Ελλάδα η γειτονική χώρα να θέλει να ονομαστεί Μακεδονία» και επίσης πρόσθεσε πως «ο φόβος του Σκοπιανού αλυτρωτισμού είναι υπόθεση γελοία που μόνον η δεξιά ενδιαφέρεται γιατί θυμάται τον εμφύλιο πόλεμο και πιστεύει πως οι κομμουνιστικές δυνάμεις θα επιτεθούν από τα σλαβικά κράτη». Τα ανεύθυνα σχόλιά του κ. Αντιπροέδρου έχουν απαξιώσει και μεταφέρει το θέμα του ονόματος της γειτονικής χώρας σε πολιτική κομμάτων, απορρίπτοντας κάθε λογική.

Ο κ. Αντιπρόεδρος πρέπει να γνωρίζει πως διάφοροι πολιτικοί και διπλωμάτες της ΠΓΔΜ έχουν οι ίδιοι παραδεχτεί πως είναι Σλάβοι. Μεταξύ πολλών ο πρώην Πρωθυπουργός της γειτονικής χώρας Κίρο Γκλιγκόροφ είπε: «Είμαστε Σλάβοι και ήρθαμε στην περιοχή τον έκτο αιώνα μ.Χ. Δεν είμαστε απόγονοι των αρχαίων Μακεδόνων». Άλλωστε ο ειδικός μεσολαβητής του ΟΗΕ για το θέμα του ονόματος της γειτονικής χώρας, κ. Matthew Nimetz σε συνάντηση που είχε με την Παμμακεδονική ΗΠΑ στις 11 Μαρτίου 2011, συμφώνησε με την αντιπροσωπεία πως οι Σκοπιανοί είναι Σλάβοι. Περίπου 400 ακαδημαϊκοί και ερευνητές παγκοσμίου φήμης απ’ όλον τον κόσμο μη Έλληνες και Έλληνες στην επιστολή τους προς τον Πρόεδρο των ΗΠΑ Ομπάμα αποσαφηνίζουν: «Η κοινωνία μας από κοινού δεν μπορεί να επιβιώσει όταν η ιστορία αγνοείται, πολύ λιγότερο δε όταν η ιστορία κατασκευάζεται για να εξυπηρετήσει αμφίβολα κίνητρα». Ξένες προσωπικότητες στον πολιτικό, διπλωματικό και ακαδημαϊκό χώρο σέβονται την ιστορία. Ο Αντιπρόεδρος της Ελληνικής Κυβέρνησης δεν σέβεται την Ελληνική ιστορία;

Οι διαδοχικές κυβερνήσεις της Ελλάδας με την απόλυτη απραξία τους και τώρα με τα άστοχα σχόλια του κ. Πάγκαλου έχουν συμβάλλει στην αδιαλλαξία της ΠΓΔΜ και θέτουν σε κίνδυνο τα συμφέροντα της Ελλάδος. Η δε ΠΓΔΜ η οποία προωθεί την ένταξή της σε διάφορους διεθνείς φορείς παραμένοντας αδιάλλακτη για μια ιστορία που δεν της ανήκει, μπροστά σ’ ένα ευρωπαϊκό ιστορικά καταρτισμένο περιβάλλον θα μείνει ανυπεράσπιστη και απογυμνωμένη από τις ψευδαισθήσεις ενός ιστορικού παρελθόντος που δεν ήταν ποτέ δικό της.

Τι πρόκειται να συμβεί όμως όταν ο καταλύτης (η οικειοποίηση της Μακεδονικής ιστορίας) ο οποίος δημιουργήθηκε για να συγκρατήσει πολιτικά τους σλάβους πολίτες της ΠΓΔΜ για την δήθεν διατήρηση της σταθερότητας στη χώρα τους, δεν υπάρχει πια; Έχει μήπως σκεφτεί ο κ. Αντιπρόεδρος και οι λοιποί που ενθαρρύνουν την αδιαλλαξία των Σκοπίων πως η στάση τους μεταφράζεται από την γειτονική χώρα ως ένδειξη συνειδητοποίησης του «Μακεδονισμού» τους εκ μέρους των Ελλήνων; Και το τελικό αποτέλεσμα πιο θα είναι; Μπορεί αυτή η χώρα να σταθεί στα πόδια της και να προοδεύσει στον 21 αιώνα με λάθος βάσεις και θεμέλια;

Ο Αντιπρόεδρος της Ελληνικής Κυβέρνησης με τις ατυχείς, ανεύθυνες και άστοχες δηλώσεις του όχι μόνον προσβάλλει το Μακεδονικό ελληνισμό σε όλα τα μήκη και πλάτη της οικουμένης, αλλά στερεί από τη γειτονική χώρα.την ευκαιρία να βρει τη δική της κουλτούρα και πολιτισμό και να συνυπάρξει ειρηνικά με όλους τους γείτονές της.

Οι Μακεδόνες της Διασποράς καταδικάζουν σφοδρά τις δηλώσεις του κυρίου Πάγκαλου και καλούν τον πολιτικό κόσμο της γενέτειρας να πράξει το ίδιο και δηλώνουν πως δέχονται οποιαδήποτε ονομασία για το κράτος, λαό και γλώσσα της ΠΓΔΜ εφ’ όσον δεν περιέχει τον όρο Μακεδονία ή τα παράγωγά του. Επίσης ζητούν από τον Πρωθυπουργό να αποσαφηνίσει αν τα ανεύθυνα σχόλια του Αντιπροέδρου της Κυβέρνησης έχουν άμεση σχέση με την επίσημη θέση της κυβέρνησης, ζητούν δε να λάβει τα απαιτούμενα μέτρα για να μην διασύρεται η χώρα μας διεθνώς με τέτοιου είδους σχόλια όπως του κ. Πάγκαλου.

Με βαθύτατη λύπη,
Πρόεδρος Επιτροπής Παμμακεδονικών Ενώσεων Υφηλίου-Νίνα Γκατζούλη
Παμμακεδονική Ένωση ΗΠΑ-Δρ. Αντώνιος Παπαδόπουλος, Πρόεδρος
Παμμακεδονική Ένωση Αυστραλίας-Δημήτρης Μηνάς, Πρόεδρος
Παμμακεδονική Ένωση Καναδά-Χαράλαμπος Μουτουσίδης, Πρόεδρος
Παμμακεδονική Ένωση Ευρώπης-Αρχιμανδρίτης Παντελεήμων Τσορμπατζόγλου, Πρόεδρος
Μακεδονικά Τμήματα Αφρικής-Αμύντας Παπαθανασίου, Πρόεδρος

Κοινοποίηση: Πρόεδρο Ελληνικής Δημοκρατίας κ. Κάρολο Παπούλια
Πρωθυπουργό Ελλάδας κ. Γεώργιο Παπανδρέου
Ελληνικό Κοινοβούλιο
Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης

Το ατόπημα Πάγκαλου με τα Σκόπια ...........

Tου Αθανασιου Ελλις

Για να είναι αποτελεσματικός ο χειρισμός των εθνικών θεμάτων απαιτείται διαχρονική και διακομματική σοβαρότητα, αλλά και συνέπεια από τους ηγέτες και τους κορυφαίους πολιτικούς μιας χώρας. Ο γράφων θέλει να πιστεύει, ίσως αφελώς, ότι κάθε πρωθυπουργός και οι κορυφαίοι συνεργάτες του ανησυχούν ειλικρινά για τα εθνικά θέματα και μάχονται για την προώθηση των ελληνικών θέσεων.
Δυστυχώς, από τα απόρρητα αμερικανικά τηλεγραφήματα που έφερε πρόσφατα στη δημοσιότητα η «Κ» αναδεικνύεται, με τρόπο ενίοτε επώδυνο, η έλλειψη σοβαρότητας και η ανακολουθία κάποιων σημαντικών Ελλήνων πολιτικών, οι οποίοι με την απαράδεκτη στάση τους και τις ατυχείς ιδιωτικές τοποθετήσεις τους δυσχεραίνουν την επίτευξη των εθνικών στόχων που θα έπρεπε να είναι διακομματικοί. Ιδιαίτερα ενοχλητική είναι η περίπτωση του Θόδωρου Πάγκαλου στο θέμα των Σκοπίων.
Ο νυν αντιπρόεδρος της κυβέρνησης και πρώην υπουργός Εξωτερικών, δεν βοήθησε την εθνική υπόθεση όταν στις 15 Φεβρουαρίου του 2008, ενάμιση μήνα πριν από την κρίσιμη Σύνοδο Κορυφής του ΝΑΤΟ στο Βουκουρέστι, τη στιγμή που ο πρωθυπουργός και η υπουργός Εξωτερικών της χώρας έδιναν μια δύσκολη μάχη σε ένα αφιλόξενο διεθνές περιβάλλον και είχαν μάλιστα απέναντί τους την Ουάσιγκτον, έλεγε στον Αμερικανό πρέσβη στην Αθήνα, Ντάνιελ Σπέκχαρντ, ότι η γειτονική χώρα θα πρέπει να χρησιμοποιεί όποιο όνομα επιλέξει. Ο κ. Πάγκαλος χαρακτήρισε «γελοία» την υπόθεση της ονομασίας και εκτίμησε ότι από τη στιγμή που δημιουργήθηκε η ΠΓΔΜ, οι κάτοικοί της θα πρέπει να μπορούν να αποκαλούνται όπως θέλουν.
Η τοποθέτηση αυτή προσβάλλει και κάποιους δημοσιογράφους που σε πολλές συζητήσεις με ανθρώπους επιρροής σε σημαντικά κέντρα εξουσίας εκείνη την περίοδο προσπαθούσαν να πείσουν τους συνομιλητές τους για τη λογική της ελληνικής θέσης και το γεγονός ότι τον Σεπτέμβριο του ’07 η Αθήνα είχε προχωρήσει σε μια τολμηρή δημόσια παραχώρηση και ειλικρινά επιχειρούσε να συναντήσει τα Σκόπια στο μέσο της διαδρομής. Στο πλαίσιο αυτό κορυφαίοι παράγοντες του κατεστημένου της αμερικανικής εξωτερικής πολιτικής -Μπρζεζίνσκι, Τάλμποτ, Σκόουκροφτ, Ιγκλμπέργκερ- έδειξαν να πείθονται, και με συνεντεύξεις τους στην «Κ» τάσσονταν δημόσια υπέρ μιας σύνθετης ονομασίας και καλούσαν την ηγεσία της ΠΓΔΜ να την αποδεχθεί.
Σε αυτή την κρίσιμη χρονική περίοδο και στην ίδια συζήτηση, ο κ. Πάγκαλος είχε επίσης περιγράψει ως «γελοίες» τις αναφορές σε επεκτατικές βλέψεις της ΠΓΔΜ, παρότι αυτές προκύπτουν από συστηματικές ενέργειες των τελευταίων ετών και αποτελούν την ουσία του ελληνικού επιχειρήματος, καθώς οι ενστάσεις περί παραχάραξης της αρχαίας ιστορίας δεν έπεισαν τη διεθνή κοινότητα. Οι αποκαλύψεις για τις θέσεις που εξέφρασε ο κ. Πάγκαλος δεν βοηθούν επίσης τη νομική προσπάθεια που καταβάλλει η Ελλάδα αυτές τις ημέρες στο Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης όπου εκδικάζεται η προσφυγή της ΠΓΔΜ. Ακόμη και οι πολιτικοί αντίπαλοι του κ. Καραμανλή θα πρέπει να του αναγνωρίσουν ευθύτητα και, σε ό,τι αφορά τουλάχιστον το Σκοπιανό, τόλμη. Αγνόησε το πολιτικό κόστος και αποδέχθηκε σύνθετη ονομασία («Νέα, Βόρεια, Ανω, οτιδήποτε Μακεδονία», όπως είχε πει χαρακτηριστικά στον Αμερικανό πρέσβη). Στην πρώτη του συνάντηση με τον Τζορτζ Μπους στον Λευκό Οίκο, τον Μάιο του ’04, ο τότε πρωθυπουργός ανέδειξε πιεστικά τη σημασία του θέματος για τους Ελληνες. Κι, όμως, ο Θόδωρος Πάγκαλος, κορυφαίο στέλεχος της αξιωματικής αντιπολίτευσης και πρώην υπουργός Εξωτερικών, που έμελλε στη συνέχεια να γίνει αντιπρόεδρος της κυβέρνησης, έλεγε στους Αμερικανούς το ακριβώς αντίθετο, αποδυναμώνοντας όχι τον Καραμανλή, αλλά την Ελλάδα.

Γ. Χριστοφορίδης: Χρηματοδοτούμε την προπαγάνδα των Σκοπίων! (FYROM)

Πριν δοθούν άδειες ιδιωτικών καζίνο στην Ελλάδα, οι Βορειοελλαδίτες συνέρρεαν κατά εκατοντάδες καθημερινά στους «ναούς του τζόγου» που είχαν την πονηριά να εγκαταστήσουν οι Βόρειοι γείτονές μας, Σκοπιανοί και Βούλγαροι, κοντά στα σύνορα.

Οι Θεσσαλονικείς λάτρεις της ρουλέτας, του blackjack, αλλά κυρίως των κουλοχέρηδων έκαναν καμιά ωρίτσα διαδρομή με το αυτοκίνητό τους, σε καλό οδικό δίκτυο, μέχρι τα...
 σύνορα της Γευγελής. Αφηναν το ΙΧ τους στην ελληνική πλευρά των συνόρων, έδειχναν το διαβατήριο, περπατούσαν μέχρι τα duty free (αγόραζαν και φτηνά τσιγάρα) κι εκεί τους περίμενε το βανάκι του σκοπιανού καζίνο.